Ah, el escurridizo Google Pixel Watch. Solo hemos escuchado un puñado de rumores incumplidos con respecto a un dispositivo portátil hecho por Google, pero ahora parece que el Pixel Watch definitivamente llegará al 100% el próximo año.
Perdone mi cinismo, por favor. Me niego a dejar que el informe reciente sobre el lanzamiento inminente de Pixel Watch, aunque corroborado por más de una fuente, me haga ilusiones. He pensado muchas veces en la brecha en el mercado de relojes inteligentes que Google puede engullir, y en cómo me gustaría que fuera el primer dispositivo portátil moderno de Google. ¿Qué necesitaría para convertirse en el mejor reloj inteligente que el dinero puede comprar?
En otras palabras, ¿qué necesitaría para eclipsar al Apple Watch? El Apple Watch 7 es el estándar de oro actual, completo con todo lo que esperaba en términos de conveniencia, conectividad y funciones de salud. Eso no quiere decir que Pixel Watch no pueda compartir el centro de atención.
El Pixel Watch podría incluso robar el espectáculo, con algunas especificaciones y características clave. Aquí están las 5 cosas que Pixel Watch, o como Google llame a su primer reloj inteligente, necesita para tener éxito.
Google no es ajeno al negocio del software portátil. Algunos de los mejores relojes inteligentes para Android se ejecutan en Wear OS, a pesar de que Google no vende hardware propietario para igualar. Tal vez, con la excepción del Samsung Galaxy Watch 4 (que ejecuta una versión actualizada de Wear OS llamada Wear OS 3), ha habido una desconexión obvia. Quiero decir, ¿quién puede olvidar esa vez que el Asistente de Google estuvo roto durante meses y nadie se dio cuenta?
El Pixel Watch necesita ofrecer lo mejor de Wear OS. Sobre la base de los mosaicos del Galaxy Watch 4, la selección mejorada de la tienda de aplicaciones y la navegación intuitiva, la experiencia fundamental de Pixel Watch no puede fallar. Acceder a cualquier configuración, herramienta o aplicación debe sentirse sin esfuerzo, y el Apple Watch lo hace mejor que casi cualquier otro reloj inteligente que haya probado. Google debería hacer todo lo posible para emular la facilidad de uso del Apple Watch.
La parte de Wear OS que fracasó en el Galaxy Watch 4 fue la disponibilidad de los programas de Google. El paquete de software de Google prospera gracias a la lealtad de los usuarios, y no solo entre aquellos que tienen los mejores teléfonos con Android. Ya sea confiar en los mejores comandos del Asistente de Google, saber cómo usar Google Maps, hacer llamadas a través de Google Voice o enviar notas a través de Gmail, hay una serie de servicios de Google sin los que no podría pasar un día.
Ahora, imagínalos a todos en tu muñeca. Sé que preferiría un reloj inteligente con todas las aplicaciones de Google integradas. Incluso como usuario de iPhone, prefiero Google Calendar para administrar mi agenda y uso la aplicación Google Photos para almacenar imágenes en la nube. También me gustaría ver una aplicación de reloj inteligente para los mejores dispositivos compatibles con Google Home. El Apple Watch actualizó su aplicación HomeKit en watchOS 8, haciéndolo más inteligente para el hogar que antes. El Google Pixel Watch también debería intentar ser un panel de control para la muñeca.
3. Seguimiento de la salud de Fitbit
El único servicio de Google que el Pixel Watch debería abandonar, quizás, es Google Fit. Google Fit funciona bien, pero no es nada especial. Lo más notable es que introdujo lecturas de frecuencia respiratoria a través de un teléfono Pixel cámaras a principios de este año, aunque no ha habido actualizaciones destacadas desde entonces. ¿Es una señal de que la empresa se está alejando de Google Fit y se está acercando a un servicio de seguimiento de actividad física de mayor reputación en su cartera? Dado que la adquisición de Fitbit está completa, podría ser hora de extender la mejor fitbit características a un dispositivo portátil con la marca Google.
Algunas características de Pixel Watch que Google podría tomar prestadas fácilmente de Fitbit incluyen el seguimiento del ejercicio, el seguimiento del sueño y el seguimiento del estrés. La adopción de sensores de salud avanzados, como ECG o EDA, no es tan necesaria siempre que Pixel Watch pueda dominar los conceptos básicos, aunque nos gustaría ver el puntaje de preparación diario y los minutos de zona activa de Fitbit. Tal vez los primeros usuarios de Pixel Watch también podrían usar Fitbit Premium.
Google Fit no ha hecho lo suficiente para ganar su participación en el mercado saturado de seguimiento del estado físico, y mucho menos para mantenerse al día con Apple Health y, por poder, Apple Fitness Plus. Solo dame mis funciones favoritas de Fitbit en un Pixel Watch y tendrá una oportunidad.
4. Un precio competitivo
No estoy seguro de si el precio de Google Pixel Watch tendría un impacto decisivo en su calificación, pero tengo curiosidad por saber cuánto costará. De cualquier manera, debería buscar rebajar el precio inicial de $ 399 del Apple Watch 7. No digo que deba convertirse en uno de los mejores relojes inteligentes baratos, pero debería buscar aterrizar en el estadio de béisbol del Galaxy Watch 4. El reloj inteligente de Samsung cuesta $ 249 y $ 349 para Samsung Galaxy Watch 4 vs. Galaxy Watch 4 Classic, respectivamente.
Espero verlo caer en el rango de precios de $ 200- $ 300 según el tamaño y las opciones de LTE. Esto es solo especulación basada en lo que sé sobre la estrategia de precios de Google para el resto de su división de hardware. El informe de la fecha de lanzamiento que mencioné en la introducción decía que el reloj Pixel costará más que un Fitbit, aunque la fuente no especificó qué tipo de Fitbit. El reloj inteligente premium de Fitbit, el Fitbit Sense, cuesta $299, mientras que el mejor rastreador de actividad física de la marca, el Fitbit Charge 5, cuesta $179.
5. Duración de la batería asesina
Todavía no hay rumores sobre la duración de la batería del Pixel Watch, pero sé lo que espero ver. Como mínimo, quiero que el primer reloj inteligente de Google dure más que el Apple Watch 7. Realmente me gustaría que durara al menos dos días completos, incluso con el seguimiento del estado físico y otras funciones premium en uso. Cuando Google anunció el nuevo Wear OS, prometió que la duración de la batería se beneficiaría del software revisado. Luego, durante una cumbre de dispositivos portátiles dirigida por Qualcomm, el director de gestión de productos de Wear dijo que están trabajando en una “experiencia siempre conectada que prolonga la vida útil de la batería”.
El Apple Watch me hizo aceptar cargar mi reloj inteligente todos los días, pero eso no significa que me guste. Si la duración de la batería del Pixel Watch pudiera parecerse más a la del Fitbit Sense (6 días) o incluso a la del Amazfit GTR 3 Pro (12 días) que revisé recientemente, me impresionaría.
Por supuesto, la duración de la batería por sí sola no permitirá que Pixel Watch supere al Apple Watch. Creo que necesita las cinco cosas descritas anteriormente para estar a la altura de la exageración creada en torno a las esperanzas de un reloj inteligente de Google. ¿Pero quién sabe? Tal vez la publicidad reprimida durante los últimos años solo ayude.
